miércoles, 21 de diciembre de 2011

Ahorrar dinero de todos utilizando la bici de cada uno



Según un grupo de expertos de la Universidad de Wisconsin (USA), si tan sólo la mitad de los viajes cortos que actualmente se hacen en coche en los estados del medio oeste de los Estados Unidos se hicieran en bicicleta, se ahorrarían 3,8 billones de dolares en costes sanitarios anualmente, que equivale a 3,8 miles de millones en el contexto español (http://eliax.com/?post_id=2994), mucho dinero igualmente.

El estudio que se llama "Air Quality and Exercise-Related Health Benefits from Reduce Car Travel in the Midwestern United States" asegura que si además se le añadieran los beneficios inherentes de la calidad del aire y de la mejora física de las personas, la cifra de ahorro anual sería de 7 billones de dolares y el ahorro en vidas de unas 1.100, igualmente al año.

Se apela tantas veces a la responsabilidad de la ciudadanía ante las crisis, ante el coste externo de la gasolina, se nos dice que esto es cosa de todos. Entonces ¿qué tal si dejamos de vez en cuando el cochecito en casa para esos desplazamientos que no son imprescindibles (son muchos más de los que la gente se imagina, piénsenlo bien) y andamos o usamos la bicicleta? No valen excusas del tipo "Me canso", "no hay carril bici", "llego sudado" y todas esos razonamientos que casi siempre tienen más de mito que de realidad (ver "Desmoronando los prejuicios contra la bicicleta"). Seguir usando los vehículos motorizados para acciones innecesarias es socialmente irresponsable y, desde luego, les sale muy barato a quienes lo hacen, teniendo en cuenta el enorme gasto que generan y que luego tenemos que pagar todos.

El capital y el estado dicen estar rebanándose los sesos para conseguir mejores carburantes, vehículos motorizados de menos emisiones, etc. ¿No sería más fácil, saludable y eficiente promover e invertir en la bicicleta dado que reporta tantos beneficios y mejora además muchos aspectos como el problema del espacio urbano que los coches eléctricos, por ejemplo, no solucionan?

El caso es que en este país en el que me ha tocado vivir no es, por el momento, uno de los mejores ejemplos de implicación pública, si exceptuamos algunos entes locales. La prometida Estrategia de Promoción de Modos no Motorizados llegó a ser redactada. pero duerme el sueño de los justos en un cajón del Ministerio de Fomento. En la Comunidad de Madrid hicieron un ambicioso plan, llamado CIMA, que una vez redactado dicha Comunidad Autónoma tuvo la desfachatez de decir que la ejecución correspondía a los municipios, cayendo en el olvido. En el municipio de Madrid, el año pasado el alcalde anunció que se congelaba la ejecución del Plan Director de Movilidad Ciclista y todo lo relacionado con la bicicleta, porque no hay dinero.

Resulta que el uso de la bicicleta, según ha demostrado este estudio de Wisconsin (y tantos otros) reporta dinero de muchas diversas formas (salud, calidad del aire, espacio público...) Por lo tanto, la inversión en la bicicleta revierte rápidamente en beneficios contables para las administraciones públicas. ¿A qué estamos esperando?

viernes, 16 de diciembre de 2011

Catedral de Malaga


CATEDRAL DE MALAGA
La Santa Iglesia Catedral Basílica de la Encarnación es la Catedral de Málaga (España), una de las joyas renacentistas más valiosas de Andalucía. Está dentro de los límites que marcaba la desaparecida muralla árabe, formando un gran conjunto arquitectónico junto con la próxima Alcazaba y el Castillo de Gibralfaro. Se alza sobre el solar de la primitiva mezquita aljama, el lugar donde los Reyes Católicos Isabel y Fernando ordenaron erigir un templo cristiano a los pocos días de conquistar la ciudad en 1487.
Fue construida entre 1528 y 1782, los primeros planos góticos derivaron en un proyecto renacentista en cuyas trazas participaron Diego de Siloé y Andrés de Vandelvira. La Catedral es una síntesis de estilos arquitectónicos en el que prevalece el renacimiento sobre el primer gótico de la antigua fábrica y los elementos barrocos añadidos desde principios del siglo XVIII.


HISTORIA
La Iglesia Catedral de la Encarnación de Málaga se comienza a construir en el año 1528 sobre el solar de la antigua mezquita aljama en el momento de su reconquista por los Reyes Católicos, en el año 1487.
Parece ser que el afamado arquitecto Enrique Egas, venido desde Toledo en compañía del maestro cantero Pedro López ya emite un primer informe en el año 1528 sobre sus trazas, tres años después de que el cabildo decidiera erigir un nuevo templo, siendo el mismo Pedro López, el encargado de dirigir las obras de la cabecera, diseñada por uno los grandes maestros de la época, Diego de Siloé.
Después de un período de inactividad el Cabildo hace venir en 1549 a Andrés de Vandelvira, pasando el encargo al año siguiente a manos de Hernán Ruiz II, grandes exponentes ambos de la arquitectura renacentista en Andalucía; y luego a Diego de Vergara, maestro formado en Italia, y a su hijo de igual nombre; quienes trabajan en esta catedral hasta casi el final del siglo XVI. Así, por estas fechas ya estaban en pie la cabecera y la Sacristía, y puede decirse que hasta entonces habían intervenido en el magno proyecto en mayor o menor grado todos los grandes maestros del Renacimiento andaluz.
La Catedral fue consagrada el 3 de agosto de 1588.
Este enorme templo durante toda su edificación se vio envuelto en constantes vicisitudes e interrupciones hasta bien entrado el siglo XVIII cuando, en 1782 y con una de las torres de la fachada principal aún sin acabar, se pone fin a un largo proceso constructivo. Se cree que el dinero destinado a la finalización de la torre sur se utilizó para ayudar a los Estados Unidos durante su independencia,1 como se indica en una placa en la base de la torre, aunque investigaciones de registros deducen que el dinero se empleó en el acondicionamiento del Camino de Antequera. El caso es que esta condición de inacabada le da a la Catedral el sobrenombre de La Manquita. Actualmente es motivo de polémica, ya que hay personas que opinan que hay que terminarla tal y como se proyectaba en los planos originales, mientras que hay otra opinión que consiste en dejarla tal y como está.
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Malaga

miércoles, 6 de octubre de 2010

Los trámites para aprobar los Presupuestos Generales del Estado

Primer paso: 24 de Septiembre del 2010
El Gobierno presenta el anteproyecto de los presupuestos del 2011, Generales del Estado.

El Gobierno ha incluido en los Presupuestos para el próximo año que hoy ha aprobado el Consejo de Ministros dos nuevos tramos del IRPF para las rentas más altas.
Calculan que la recaudación aumentará un 4,5% en 2011 con respecto a este año.
El Gobierno proyecta un déficit del 6% al cierre de 2011.

En mi opinión, se que este año va a ser muy duro, los presupuestos que nos presentan el Gobierno son muy austero, y van dedicado a la reducción del deficit público, por ello, las partidas presupuestareas han sido reducidas en todos los ministerios..... Esperamos que con estas medidas del Gobierno ballamos saliendo de esta crísis......!!!!

Para más información, pincha aquí.


Segundo paso: 30 de Septiembre del 2010

Presupuestos, "Una sangría en el bolsillo".

La ministra de Economía, Elena Salgado entrega en el Congreso los Presupuestos Generales para el 2011.
El ajuste que el Gobierno ha incluido en los Presupuestos lo pagaremos entre todos. Los grandes números afectan directamente al ciudadano

Algunos, los de rentas más altas, pagarán más impuestos; otros, funcionarios y pensionistas, verán congelados sus ingresos; la mayoría, nos veremos afectados por el retraso en las obras públicas,... Pero desmenucemos la letra pequeña del Presupuesto y cómo nos puede afectar.

En mi opinión, El Gobierno intentará reducir el déficit.. pero los presupuestos para el 2011 afectara negativamente a la economía..... y a las familias ... ya que se generaran menos puestos de trabajo y el Gobierno generara menos ayudas para los ciudadanos.... Se aumentara el paro.. etc... ; así, que nos espera un año bastante duroo..

Para más información, pincha aquí


lunes, 27 de septiembre de 2010

"Los clubes de fútbol no deberían poder fichar tanto mientras deben 623 millones al Estado"


El 95% de los parlamentarios han aprobado una petición al gobierno en la que se exija a los clubes de fútbol limitar sus gastos en jugadores, ya que deben 623 millones de euros al Estado.
No pueden gastar cantidades desorbitadas cuando no satisfacen otras deudas", asegura Francisco Jorquera a EXPANSIÓN.
El portavoz de los nacionalistas gallegos en la Cámara Baja ha liderado la propuesta que conmina al Ejecutivo a limitar los fichajes de los clubes con desequilibrios presupuestarios y a éstos a satisfacer cuanto antes sus multimillonarias deudas. Pero no se queda ahí: "Los equipos sólo deberían hacer fichajes si pueden sufragarlos vía ingresos", afirma. "Si tienen una deuda importante con el Estado, tienen que tomar medidas antes de gastar", ahonda.

El 95% de los parlamentarios han aprobado una petición al gobierno en la que se exija a los clubes de fútbol limitar sus gastos en jugadores, ya que deben 623 millones de euros al Estado.

En mi opinión,yo creo que el Estado ahora mismo se tiene que preocupar más por la crisis que estamos viviendo... he intentar solucionarla.. asi que no creo que el gobierno apruebe esa medida todavia.. Aunque los equipos se deberian de ajustar mas los bolsillos!!!....
Para mas información, pincha aquí

domingo, 26 de septiembre de 2010

PROHIBIR: Insconstitucional,según Altos Tribunales


El Supremo y el TSJ de Cataluña sentencian contra la Generalitat: el toreo es arte

Fue cuando a Távora le prohibieron la ópera Carmen por lidiar un toro de rejones. Dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, una de ellas declarando la prohibibión como la más "añeja censura" y otra del Tribunal Supremo coinciden en señalar la violación del artículo 20 de la Constitución Española. ¿Se necesitan más argumentos?

Para mas información pincha aquí

jueves, 10 de junio de 2010

El rescate llevan al 7% el coste de la financiación de Grecia


Grecia colocó en los mercados 5.000 millones de euros a siete años, a un tipo de interés algo superior al 6%. El Gobierno griego consideró este precio demasiado elevado.

No hay que olvidar que Papandreu aún debe emitir 11.000 millones antes de finales de mayo, y un total de 53.000 millones antes de acabar el año.

Detrás de estos datos están los especuladores, pero también las grandes dudas que todavía despierta Grecia y el plan de Bruselas para rescatarla.

Detrás de estos datos están los especuladores, pero también las grandes dudas que todavía despierta Grecia y el plan de Bruselas para rescatarla.
Tras las fuertes presiones de Alemania, el Eurogrupo decidió que sólo socorrerá a Grecia como último recurso. El Fondo Monetario Internacional (FMI) será el principal financiador si hay problemas. Berlín quiere que Atenas siga recurriendo a los mercados, y por tanto que pague tipos de interés elevados como castigo por los años de excesos y engaños de las autoridades helenas sobre las cifras del déficit público.

En mi opinión, estoy de acuerdo que Alemania quiera que pague Grecia un tipo de interés alto, ya que ha cometido grandes errores y ahora los tiene que pagar. Se lo tenían que haber pensado antes de habernos mentido sobre las cifras del déficit público y que ahora le ayuden. Podrían intentarlos por si solos, digo yo... Aprenderán la lección...
Para más información pincha aquí

domingo, 16 de mayo de 2010

Las soluciones del Gobierno ante la crisis



El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,va a reducir el sueldo de los funcionarios una media del 5% este año y que no los subirá en 2011; congelará las pensiones el próximo ejercicio y suprimirá el cheque bebe. desde el 1 de enero. se completaran con otra bajada de sueldo del 15% entre los miembros del Gobierno, cambios en las prestaciones de la Dependencia o recortes en la inversión pública y la ayuda al desarrollo.
El gasto farmacéutico, se adecuará el número de unidades en los envases a la duración de los tratamientos.
En mi opinión, se ha estado derrochando dinero todos estos años... y aquí tenemos las consecuencias... Todas estas medidas no se tendrian que efectuar ahora si se hubiera buscado una solución rapída y efectiva... Zapatero dice que va a hacer, que va a hacer... y no hace nada.. solo enfadarnos y engañarnos...
Para más información,pincha aquí